Pugieu

Informations principales

• Ligne :
  • Saint-André-le-Gaz à Virieu-le-Grand
• Date de mise en service : 1919
• Point kilométrique à partir de Lyon Perrache : 116,131
• Altitude : 247,960 (source : fiche repère NGF R’-BC4)
• Évolutions marquantes :
  • Lors de sa séance du 22 mars 1877, à l'ordre du jour de laquelle figurait l'examen du projet de chemin de fer de Virieu-le-Grand à Saint-André-le-Gaz, le Conseil municipal de Pugieu s’était ému du sort fait à la commune en ces termes : "M. le Maire a mis sous les yeux du Conseil municipal la carte générale indiquant les stations projetées de la ligne de Virieu-le-Grand à Saint-André-le-Gaz, et une notice explicative touchant lesdites stations. Il a invité l’assemblée à donner son avis sur ce sujet. Sur quoi : le conseil municipal après avoir examiné les pièces produites, considérant que l’emplacement desdites stations pour cette nouvelle voie ferrée, paraît avoir été arrêtée dans l’intérêt des communes voisines mais que celle de Pugieu dont l’avenir industriel et le développement sont infaillibles puisque trois routes départementales, la ligne de Mâcon (sic) à Genève et deux rivières traversent son territoire où se trouvent déjà une fabrique de soie et un moulin à ciment d’un produit considérable. Ladite commune se voit réduite à solliciter, à défaut de station, une halte vers le pont de Renave, route n°4, au confluent des deux rivières et à deux-cents mètres environ du chef-lieu de la commune. En conséquence, son Conseil municipal exprime le vœu que la Compagnie Paris-Lyon-Méditerranée veuille bien prendre en considération la demande formée de cette halte à l’endroit sus-indiqué où existera sans doute un passage à niveau, afin que les voyageurs des environs puissent y prendre les trains à leur passage ".
  • Lors de la mise en service de la section de Virieu-le-Grand à Belley, le 30 août 1880, il n’existait qu’une maison de garde du passage à niveau, « orientée normalement à la voie » (source : document « Projets de détail des ouvrages à construire à la rencontre des routes nationales et départementales » dressé le 24 juillet 1878 par M. Moris, Ingénieur en chef de la compagnie, basé à Chambéry). Ce passage à niveau permettait la traversée à niveau de la route départementale n°4 « d’Ambérieu à Belley », au moyen d’un passage à niveau de 6 mètres établi au piquet hectométrique 34+16,75 m (converti en km 116,123 lors du changement de parité, le passage à niveau se voyant affecter, à cette occasion, le n° 46).
  • En novembre 1881, le Conseil municipal de Cheignieu – Labalme s’associait à la demande formulée par Pugieu en vue d’établir une station "au passage à niveau du pont de Renave ». Les élus justifiaient ainsi leur demande : « L’établissement de cette station abrégerait la distance qui sépare cette commune de Belley et même du Dauphiné et faciliterait les rapports avec ce Chef-lieu d’Arrondissement ; ses habitants ne seraient plus obligés de faire le grand détour qu’ils font actuellement pour se rendre à Belley en passant par Rossillon et Virieu-le-Grand."
  • En avril 1882, le conseil général de l'Ain relayait la demande des deux conseils municipaux auxquels s'était joint celui de Cuzieu. La réponse du ministre des Travaux publics, datée du 11 janvier 1883 allait doucher les espoirs, "considérant notamment que les populations intéressées à l'établissement de la station demandée ne présentent ensemble qu'un chiffre de 443 habitants et qu'on ne saurait, dans ces conditions, créer un arrêt nouveau entre deux stations distantes l'une de l'autre de 6 kil 8 seulement"; une réponse éminemment technocratique méconnaissant totalement la topographie locale et sans doute plus inspirée par les intérêts de la compagnie de chemins de fer que celui des populations.
  • Les choses allaient cependant évoluer lentement, puisque le 07 février 1897, le Conseil de Cheignieu-La-Balme votait la somme de 50 francs en vue de la construction d’un abri en gare de Pugieu tout en regrettant que "la situation obérée des finances communales ne lui permette pas de concourir plus efficacement à cette utile amélioration dont profiteront assez souvent les habitants de Cheignieu – Labalme".
  • Le plan de relatif à la transformation de la halte de Pugieu en station était signé le 23 novembre par l'Ingénieur chargé du 8° arrondissement Voie.
  • Il faudra cependant attendre 1919 pour que la station soit complètement édifiée.

• Fermeture au trafic voyageurs : 20 mai 1940
• Fermeture au trafic marchandises : 01 janvier 1942 (source : " Rectificatif n°1 au programme de circulation de la ligne de Brégnier-Cordon à Virieu-le-Grand (service du 06 octobre 1941) ", daté du 29 décembre 1941, applicable le 1er janvier 1942) : "Par suite de la fermeture de l’Etablissement de Pugieu le 1er janvier 1942, l’horaire des trains 9301 et 9302 sera légèrement modifié dans les conditions fixées par le béquet ci-dessous qu’il y a lieu de coller, à son ordre, le 1er janvier 1942, que (sic) la page 1 du programme de circulation. Le Chef de Ligne MELQUIOT"

• Il est permis de penser, au vu du vocabulaire employé, que la ligne était exploitée sous le régime des lignes à trafic restreint, dont le règlement venait d’être publié (1939) et, ce, très probablement, depuis le 21 mai 1940.

Implantation sur la ligne et Plans des voies

La station est implantée sur le côté gauche (c’est-à-dire sur la gauche de la voie ferrée considérée dans le sens de son appellation) de la ligne de Pressins à Virieu-le-Grand. Elle est implantée en courbe à droite (toujours par rapport au sens de circulation de Pressins à Virieu-le-Grand), d’un rayon de 350 mètres.

Photos ou cartes postales des bâtiments

• 
• 

Plans des bâtiments

• • La maison de garde du passage à niveau n° 46 a été dotée d’un bâtiment annexe orienté parallèlement à la voie, comportant 3 portes, deux ouvertures de 1,40 de large encadrant la porte d’accès au quai depuis la salle d’attente large de seulement 1 mètre. Côté cour, elle comporte deux fenêtres de 0,80 m de largeur, encadrant une porte de 1,40 m. Ce bâtiment annexe mesurait 10,25 m par 5,42 m, la largeur de l’annexe étant appuyée contre la longueur de la maison de garde, l’ensemble formait donc un « L ». Comme la maison de garde, avec laquelle il communiquait par une porte de 0,80m, il a été construit en pierres crépies et comportait, côté Virieu le Grand, des chaînages verticaux en pierres de taille. Les encadrements des ouvertures ont été réalisés en pierre tendre. L’annexe est, à quelques degrés près, orientée selon un axe Nord-Sud.
  • Un petit édifice léger, tenant lieu de lampisterie, était appuyé contre l’aile Nord du Bâtiment (côté Virieu le Grand).
  • Le nom de la station était inscrit sur 3 plaques émaillées, en lettres blanches sur fond bleu, signées de l’entreprise Japy. Deux d’entre elles étaient apposées perpendiculairement à la voie, l’une contre la maison de garde côté Pressins, l’autre sur le pignon de l’annexe côté Virieu-le-Grand ; la troisième était apposée, parallèlement à la voie, sur le toit de l’annexe.
  • En outre, un édicule d’aisance, comportant deux WC « à la turque » (pour les hommes côté Nord et pour les dames côté Sud) a été construit entre la station et le pont sur l’Arène du km 116,174. La construction, basée sur des pierres de taille et dotée de chaînages verticaux en pierre de taille, mesurait 3 m par 1,68 m. Deux urinoirs, constitués de plaques de schiste, adossées contre le mur Est (côté voie ferrée) de l’édicule. La fosse était ventilée par un tuyau en grès passant entre les deux WC et débouchant sur le toit. Un regard, en pierre taillée était disposée à l’entrée du WC hommes pour permettre les vidanges de la fosse.
  • Enfin, un trottoir large de 3 mètres a également été construit sur le côté gauche de la ligne, depuis le pont sur le Furans (soit aux environs du km 116,050) jusqu’à la route départementale n°4, puis entre cette route et le km 116,225, nécessitant notamment l’élargissement du ponceau voûté (ouverture : 1 mètre sur l’ex ruisseau « La Sauge ») situé au km 116,096 et la construction d’un tablier en béton armé en complément du pont métallique (pont biais de 5 mètres sur le ruisseau « l’Arène ») implanté au km 116,174. Une carte postale de l’époque permet de constater que la clôture était réalisée en ganivelles.